語(yǔ)言既需規(guī)范也要突破
近日，《北京晚報(bào)》“五色土副刊”接連登載了關(guān)于“進(jìn)一粒球”用語(yǔ)是否規(guī)范的幾篇商討文章，唐伯學(xué)先生撰文認(rèn)為，量詞“?！痹诜窖灾锌梢杂?，但它不能強(qiáng)加給普通話(huà)。倘若這樣“突破”，就談不上語(yǔ)言文字的“規(guī)范”了。
筆者認(rèn)為，即便是在現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范化的前提下，“進(jìn)一‘?！颉钡恼f(shuō)法，也并無(wú)不妥之處。的確，普通話(huà)是“以北京語(yǔ)音系統(tǒng)為標(biāo)準(zhǔn)音，以北方話(huà)為基礎(chǔ)方言，以典范的現(xiàn)代白話(huà)文著作為語(yǔ)法規(guī)范”的現(xiàn)代漢民族共同語(yǔ)。但這個(gè)定義也告訴我們，普通話(huà)是建立在某些方言的基礎(chǔ)上的，和各地的方言同宗同源。而且，在普通話(huà)中，北京的土音成分要舍棄，北方方言語(yǔ)匯中的土俗冷僻部分也要舍棄。其他方言中富有表現(xiàn)力的詞匯還要吸收進(jìn)來(lái)成為普通話(huà)。這才是普通話(huà)的“規(guī)范”?！斑M(jìn)一粒球”的“?！弊?，雖為地方方言。但它并非土俗冷僻，反而屬于表現(xiàn)力豐富、易為大眾接受的詞匯。筆者以為，用“進(jìn)一粒球”，要比用“進(jìn)一個(gè)球”或“進(jìn)一只球”等來(lái)得活潑，表現(xiàn)力豐富。讓這樣已逐漸為大眾所熟知且樂(lè)于接受的詞匯“突破”一下，成為普通話(huà)的一部分，只會(huì)豐富普通話(huà)的表現(xiàn)力，決不會(huì)對(duì)普通話(huà)的規(guī)范形成“傷害”，普通話(huà)大可不必將其拒之門(mén)外。
普通話(huà)和方言的差異主要是體現(xiàn)在語(yǔ)音上，其次是詞匯，差別最小的是語(yǔ)法。所以，推廣普通話(huà)最難或最重要的首先是語(yǔ)音的規(guī)范。唐先生在文中所舉的把“要挾”（ｙāｏｘｉé）讀成ｙ?。铮楱⒅?，是以普通話(huà)的規(guī)范來(lái)衡量。毫無(wú)疑問(wèn)，“ｙ?。铮楱ⅰ笔亲x錯(cuò)了。但是，推廣普通話(huà)，并不是要消滅方言，那位教授的辯解也不無(wú)道理，畢竟鄉(xiāng)音難改，讓每個(gè)人都要把每個(gè)字讀標(biāo)準(zhǔn)了，的確是勉為其難，也脫離現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，這并不是說(shuō)我們可以放松或降低推廣普通話(huà)的標(biāo)準(zhǔn)和力度。同樣一個(gè)字，讀音要盡可能地規(guī)范化，這才是我們推廣普通話(huà)的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
漢語(yǔ)言的語(yǔ)法本身也不是一成不變的，因?yàn)樗罁?jù)的是具有一般性、普遍性的用例。這些用例隨著時(shí)代的發(fā)展而變化，今天看上去不太規(guī)范的表達(dá)，因其用詞鮮活而樂(lè)于為大眾所接受，日后也就會(huì)成為新的規(guī)范用詞了。更為重要的一點(diǎn)是，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的量詞是獨(dú)具特色且十分豐富的詞類(lèi)。這是漢語(yǔ)言的特質(zhì)。比如同樣是船，一艘船、一只船、一條船和一葉船，不同的表達(dá)自有其不同的韻味，你能說(shuō)誰(shuí)不規(guī)范？普照大地的陽(yáng)光，都可以被描繪成“一道陽(yáng)光”、“一縷陽(yáng)光”、“一注陽(yáng)光”、“一束陽(yáng)光”。一粒小小的進(jìn)球，何至于會(huì)破壞漢語(yǔ)言的規(guī)范？
筆者更喜歡站在修辭的角度上來(lái)看一“?！边M(jìn)球———舉重若輕、動(dòng)感十足。
放心吧，沒(méi)有生命的用詞，不管如何地符合規(guī)范或者如何地突破，即便現(xiàn)在十分流行，但在時(shí)間面前，最終會(huì)被淘汰出局。
